Arhivă pentru Ianuarie, 2009

Turma se muta

Posted in Uncategorized with tags on Ianuarie 16, 2009 by ictin

De astazi TURMA are o noua casa. Asta inseamna ca trec de pe platforma gratuita wordpress.com pe un domeniu si un hosting platit. Asa ca noua casa a Turmei este de astazi turma.biz. Motivul schimbari a fost generat de alegerea unei alte teme, si in general de alte customizari pe care wordpress.com nu le suporta. Si printre noutati Turma are pe noul domeniul si feedBurner RSS si o noua tema (probabil in curand o sa aiba si o tema custom, dar mai vad in legatura cu asta). Poate va intrebati de ce extensia .biz si nu altceva. Motivul e simplu, numele turma era ocupat pe toate celelate extensii. Asa ca ne vedem pe:

turma.biz

Anunțuri

Cumularea pensiei cu salariul

Posted in Uncategorized with tags , , , , , , , , , , on Ianuarie 16, 2009 by ictin

Ieri, curtea constitutionala (aceasta institutie oricum nu merita majuscule) a decis ca interzicerea cumularii pensiei cu salariul este neconstitutionala. Toata lumea declara ca e bine ca oricum nu se economiseau prea multi bani cu aceasta masura. Dar, din punctul meu de vedere, problema cea mai mare a cumularii pensiei cu salariul in domeniul bugetar nu sunt banii, ci parazitarea sistemului bugetar de catre niste dinozauri comunisti spagari si incompetenti. Pentru exemplificare, sa analizam categoriile care sunt afectate de aceasta masura.

Magistratii.

E interesant de observat ca 4 din cei 9 judecatori ai curtii constitutionale beneficiaza de aceasta cumulare a pensiei cu salariul, iar ceilalti sunt destul de aproape de varsta de pensionare dupa parerea mea. De asemenea judecatori de genul javrei, beneficiaza de aceasta cumulare. Daca luam varsta de pensionare la 65 de ani,  inseamna ca acesti indivizi aveau peste 45 de ani la Revolutie, deci erau adanc infipti in sistemul comunist, sistem pe care il propasesc in continuare. Acesti indivizi sunt si cei care decid cine intra in sistemul juridic si cine nu. Poti sa fi geniu in drept, daca nu marci banul la unul dintre astia, sau nu ai o pila la ei, nu intri in sistem, si astfel se proaga cultura spagii in sistemul juridic romanesc. Un tanar magistrat onest nu poate sa faca o cariera juridica cinstita datorita acestor scursuri. Astfel, eliminarea acestor dinozauri din sistem e necesara pentru a asigura innoirea sistemului juridic si eliminarea pe cat posibil a unui factor de spaga si de incompetenta. Aici trebuie ceva mai dur decat aceasta ordonanta „neconstitutionala”: toti cei care au atins varsta de pensionare afara ca paraziteaza sistemul degeaba.

Profesorii

Ca si la magistrati, cei care cumuleaza pensia cu salariul in invatamnt aveau peste 45 de ani in ’89. Sunt cei care invatau poporul despre magistralele realizari ale comunismului si ale partidului comunist roman in frunte cu tovarasul Nicolae Ceausecu. Sunt cei care si-au luat doctoratele la 40, 50 sau 60 de ani pe plagiate. Sunt cei care vin la curs si dicteaza dupa o carte plagiata de catre asistentii lor(asta din cauza ca nici sa plagieze ca lumea nu sunt in stare), dar pe care la autori se regaseste numele lor. Sunt cei care nu au fost o viata in stare sa scrie o lucrare de cercetare. Sunt cei care nu vor sa se pensioneze doarece spaga pe care o iau de la examen e oricum mai mare decat salariul si pensia la un loc. Sunt cei care sunt membrii de partid si ministrii si astfel reusesc sa ajunga rectori, decani, inspectori, directori de scoli. Si aceste lucruri se intampla in timp ce tineri geniali aleg sa se duca sa predea la universitati din afara, sa faca cercetare la universitati din afara, deoarece in universitatile din Romania nu ar reusi sa prinda decat un post de asistent universitar la un astfel de dinozaur incompetent, pentu care e obligat sa plagieze diverse lucrari. Si aici, ca si la magistrati, ar trebui eliminati din sistem toti cei care au atins varsta de pensionare, cu mentiunea ca profesorii care au publicate lucrari de cercetare in reviste de specialitate internationale (ca aia verifica de plagiat, nu ca la noi) sa ramana.

Medicii

La medici nu e deloc chestia de dinozaur comunist sau altceva, deoarece acest lucru nu le afecteaza meseria (chiar daca sunt invatati cu spaga din aceasta cauza). Problema e alta aici. Stiu de un chirurg care era genial. Toata lumea vroia sa se opereze la el, toti se duceau la spital in asa fel incat sa il prinda de garda. Dar in timp a imbatranit, din cauza alcoolismului ii tremura mainile, au inceput sa ii moara pacienti sub bisturiu, iar cei care au supravietuit nu se simt prea bine, dar omul nu vrea sa renunte, sta si cu pensie si cu salariu. Si ca el banuiesc ca sunt destul de multi, medici care datorita varstei nu mai sunt in stare sa isi desfasoare meseria, dar se incapataneaza sa continue si asta deoarece sistemul le permite.

Dupa cum vedeti nu e vorba de bani la buget. E vorba de oameni care nu gasesc dreptatea pe care o merita, de oameni care nu primesc educatia adecvata, de oameni care mor datorita faptului ca nu se poate face nimic impotriva acestei cumulari, iar institutiile care sunt cel mai afectate de aceasta decizie sunt si cele in care spaga e cea mai puternica.

1 interviu = 4 stiri

Posted in Uncategorized with tags , , , , , , , on Ianuarie 14, 2009 by ictin

Stirile sportive in special sunt in mare criza de idei, si asta de luni bune. Au cam o jumatate de ora de umplut si in general nu au cu ce. Asa ca ii ia de obicei unui fotbalist un interviu (sau altiu sportiv la moda). Dupa ce au luat interviul se apuca de prelucrat si din interviul respectiv scot minim 4 stiri. Stirile suna cam asa: „X a declarat in exclusivitate pentru postul nostru ca se simte in forma (plus alte cateva fraze de umplutura ca ocupe mai mult timp)!” Si apoi vine secventa video:

Reporter:  „X, cum te simti, esti in forma, esti gata pentru urmatoarele meciuri?”

X: „Da, sunt in mare forma!”

Sfarsitul secventei video. Apoi mai baga o stire de umplutra, ca sa nu dea toate stirile despre respectivul interviu consecutiv, dupa care urmeaza iar „X e foarte increzator ca echipa lui va realiza obiectivul Y”

Reporter:  „X, crezi ca vei realiza cu echipa ta obiectivul Y?”

X: „Da, sunt de parere ca putem reusi!”

Stire de umplura. „X isi doreste foarte mult o gagica blonda cu tate mari in noul an!”

Reporter: „X, ti-ai dori o gagica blonda cu tate mari in noul an?”

X: „Desigur!”

etc.

Mai baga baietii niste stiri cum ca Mutu s-a dus sa se pise cu o seara inainte, Chivu si-a cumparat o paine singur, iar sportivul Z a reusit sa isi gaseasca o gagica blonda cu tate mari inaintea lui X si gata spatiul alocat pentru stirile sportive (ba poate mai si depasesc daca au noroc).

Bucurestenii sunt handicapati

Posted in Uncategorized with tags , , , , , , , on Ianuarie 12, 2009 by ictin

De prima data cand am dat facut cunostiinta cu bucurestenii mi-am dat seama ca e ceva in neregula cu ei. Povestea de destul de scurta, treceam cu un unchi de-al meu prin Bucuresti, si a cumparat o oglinda destul de mare, dupa care s-a dus sa isi mai rezolve nistre treburi timp de aproximativ 15 min., timp in care am stat cu oglinda pe treptele tribunalului (sau procuratura, nu mai stiu ce era, dar imi amintesc ca treptele se contopeau cu trotuarul). In acest timp mai multe persoane au trecut pe acolo, dar daca se nimereau sa fie pe aceeasi treapta cu mine, nici unul nu urca sau nu cobora sa ma ocoleasca (eu evident nu ma apucam sa fac slalom cu namila de oglinda pentru orice ametit). Fiecare dintre ei incerca sa se strecoare pe langa mine, avand grija ca nu cumva sa urce sau sa coboare vre-o trepta. Cand m-am stabilit in acest „minunat” oras (obligat de imprejurari) mi-am dat seama si care era motivul: Bucurestenii sunt pur si simplu handicapati! (sau cel putin marea lor majoritate). Nu urcau aceea treapta deoarece nu erau in stare.

Din acest motiv cand se urca in metrou se opresc in usa fara sa mai faca un pas: nu pot mai mult, handicapul nu le permite. Din acest motiv se inghesuie toti ca oile pe scarile rulante, ei nefiind in stare sa urce scarile. Din acest motiv sunt si vagoanele trenurilor de metrou goale la mijloc si inghesuite la usi: dupa efortul supraomenesc de a urca in metrou, deplasarea mai la mijloc este practic imposbila. Din acest motiv cand intrebati un bucurestean cum sa ajungeti la un obiectiv la maxim 1 km mai incolo, o sa va indice sa schimbati 3 autobuze si 2 tramvaie pana acolo, dar nu va sti in ce directie e, deoarece mersul pe jos pe o asemenea distanta e o imposibilitate pentru el. E adevarat ca sunt si cei care stiu in ce directie e, dar acestia au masini, si daca nu cumva ii panditi in scara blocului lor la intrarea in lift, nu o sa ii prindeti pe jos. Astfel se explica si de ce e criza de locuri de parcare ( un om cu un handicap locomotor nu poate sa isi parcheze masina la cateva sute de metri de scara, el nefiind in stare de unul singur sa parcurga de unul singur aceasta distanta), cat si traficul aglomerat (pentru folosirea mijloacelor de trensport in comun trebuie sa mai mergi un pic pe jos, lucru chinuitor pentru unii).

Dar bucurestenii nu sufera numai de handicapuri locomotorii. Ei sufera printre altele si de daltonism, altfel nu reusesc sa imi explic cum de nu pot face diferenta dintre culoarea rosie si verde la semafor. Ba mai mult nici in observarea formelor nu exceleaza, astfel nu imi explic de ar incerca sa traverseze strada pe rosu cand vine sirul de masini, sau de ce accelereaza la trecerile de pietoni cand pe trecere sunt pietoni (sau in acest caz o fi vre-un handicap referitor la contractarea involuntara a muschilor, care, se stie, se umfla singuri in asemenea situatii). Folosirea unei biciclete intr-un asemnea oras e un lucru rar, deoarece pentru majoritatea handicapata mersul pe bicileta tine de domeniul fantasticului, iar pentru ceilalti tine de sinucidere, deoarece nu se stie cum nimeresti in trafic un handicapat care nu vede, sau unul caruia i se umfla muschiul si trage stanga de volan sau accelereaza.

Desigur, as putea sa ma insel, dar acest lucru ar insemna ca sunt pur si simplu retardati si nesimtiti, si tot acolo ajungem, acestea fiind niste handicapuri destul de grave.

Dogma si biserica

Posted in religie with tags , , , , , , , on Ianuarie 10, 2009 by ictin

In postul precedent despre religie spuneam ca biserica este un rau inutil. Acesta afirmatie nu este in totalitate adevarata. E adevarat ca in timp biserica a devenit corupta si din ce in ce mai inutila. Dar nu a fost intotdeauna asa. In timpurile stravechi biserica si dogma religioasa avea ca principal rol asigurarea ordinii si stabilitatii in societate. In timpul coagularii primelor triburi, ginte, state etc., oamenii nu cred ca ar fi ascultat orbeste ordinele si legile liderilor, cum nici acum, oricat ne-am chinui sa impunem legea tot sunt destul de multi care o incalca sperand ca nu or sa fie prinsi. Dar atunci cand le explici oamenilor ca exista o putere divina care ii urmareste oriunde si ii va pedepsi daca vor incalca legile, atunci oamenii vor fi mai putin tentati sa calce stramb. Pana la urma tot o forma de manipulare era, caci acesta e singurul lucru la care biserica exceleaza: manipularea, dar pe de alta parte aceea manipulare era benefica. Dogmele religioase erau consituite mai mult din legi de oranduire sociala pe care supusii trebuiau sa le urmeze pentru a se asigura ordinea. Incalcarea lor atragea pedeapsa divina.

Sa luam de exemplu cazul Moise, deoarece se vede clar manipularea maselor prin religie pentru a se atinge un scop benefic pentru aceea masa. In perioada lui Moise evrei erau sclavi. Moise era un evreu, dar un evreu crescut la curtea faraonului, si spre deosebire de confratii sai a avut acces la diferite cunostiinte. Dorinta sa era sa isi elibereze poporul din sclavie. Pentru a isi realiza aceasta dorinta, nu putea sa se duca pur si simplu la ei sa le zica: „Fratilor hai sa ne rasculam si sa ne eliberam din sclavie ca putem reusi!”. Oricat de bun orator ar fi fost, nu ar fi reusit sa ii convinga, oamenii erau infricosati, stiau care e pedeapsa pentru revolta, si nu prea aveau chef sa moara. Dar daca le spune ca e dorinta lui Dumnezeu sa se elibereze, ca ei sunt poporul aleas si ca Dumnezeu le-a promis nu stiu ce tara, lucrurile stau deja altfel. Cand stii ca alaturi de tine lupta o entitate atotputernica, parca iti mai vine sa lupti cu faraonul. Pentru a ii convinge, Moise intai trebuia sa le aduca dovezi, iar cum evreii, fiind scalvi, traiau intr-o ignoranta totala, iar el a avut acces la intreaga biblioteca a faraonului, nu a fost prea greu sa ii convinga. Le-a creat o poveste frumoasa din ce a citit din biblioteca si gata si dogma initiala. Mai greu a fost sa il convinga pe faraon, dar cum Moise era un om destept, a reusit sa ii infranga si pe preotii faraonului asigurand pentru poprul sau libertatea. Problema lui era acum ca trebuia sa aduca o natie intreaga undeva, dar nu prea stie unde, el fiind de fapt un „soarece de biblioteca”. In lunga lor calatorie evident ca au aparut tensiuni si dezordine, deoarece dogma initiala a fost utila doar in a ii convinge sa se rascoale. Asa ca Mosie a scos cele 10 porunci. Acestea erau de bun simt: sa nu furi, sa nu omori, sa nu precurvesti (adulterul creeaza mereu probleme care pot duce la certuri, batai chiar omor, lucruri de care Moise si-a dat seama). Pentru a isi intari el autoritatea a introdus la inceput poruncile referitoare la Dumnezeu. Cum aceste porunci erau prezentate drept divine, oamenii le respectau stiind ca sunt urmariti constant de divinate si vor fi pedepsiti de aceasta divinate daca le incalca. Astfel, folosindu-se de dogme, Moise a reusit sa ii convinga pe evrei sa se rascoale din sclavie, sa ii conduca 40 de ani aiurea prin desert si in final sa cucereasca o alta natiune pentru a stapanii „taramul fagaduintei”. Daca Moise nu s-ar fi folosit de religie si de dogme, probabil ca evreii ar fi disparut la un moment dat ca sclavi in Egipt.

Si acest exemplu poate fi extrapolat si la alte culturi, unde liderii isi asigurau autoritatea prin intermediul preotimii. Regii, faraonii, imparatii etc. erau divini in mai toate culturile, si contestarea regelui insemna automat contestarea divinatii atotputernica, lucru pe care oamenii simplii nu si-l doreau. Dar pana la urma tot preotii detineau puterea, ei fiind cei care comunicau cu divinul. Ei stiau ce vrea divinatea. Iar puterea corupe, asa ca in timp preotimea a inceput sa se bucure de din ce in ce mai multe privilegii si modificau dogmele in interesul lor.

Modificarea dogmelor in interesul personal nu o fost folosita insa doar de preoti. Un exemplu elocvent este cel al imparatului Constantin. La aceea vreme Constantin tindea sa devina imparatul imperiului roman si sa conduca singur, dar legile imperiului roman impuneau o conducere formata din 4 imparati. Constantin a reusit sa elimine 2 dintre ei si a mai ramas unul singur. In aces moment el si-a dat seama ca atat in armata sa cat si a adversarului exista foarte multi crestini. Asa ca a decis sa isi vopseasca pe scuturi simbolul crestin al crucii. Tactica a functionat la perfectia, soldatii crestini ai adversarului dezertand in tabara sa si astfel si-a asigurat victoria. Realizand ca destui cetateni ai romani sunt crestini si dorind sa isi continue domnia fara probleme a decis sa declare crestinismul ca religie de stat, dar in conditiile lui. Asa ca a format niste consilii conduse de catre el care sa stabileasca „adevarul”. A eliminat toate evangheliile incomode, le-a cosmetizat pe cele ramase, a stabilit niste sarbatori si niste reguli care sa ii convina si sa ii intareasca autoritatea, si din crestinismul timpuriu a scos o dogma noua pe placul lui: crestinismul actual. Asa ca pana la urma biserica crestina cred ca e singura care s-a nascut direct corupta. Dar chiar si asa sunt unii preoti speciali care cred in ceea ce fac, iar utilitatea lor este de a da un sfat bun cuiva care are nevoie de un sfat sau de al il indruma pe calea cea dreapta. Din nefericire acestia sunt din ce in ce mai putin.

Chiar daca majoritatea dogmelor sunt rezultate din nevoia de oranduire a societatii, toti acesti manipulatori in rau ai timpurilor moderne din diferite religii uita un lucru: ca pana la urma chiar exista un Dumnezeu. Ca nu e neaprat cel descris de ei in dogme, e alta problema, dar exista si chiar se preocupa de ordine, la un nivel mult mai mare e adevarat. Iar acesti manipulatori isi vor primi pedeasa divina care li se cuvine. Dar despre ce reprezinta acesta ordine in viziunea mea si de ce sunt asa de sigur de existenta unui Dumnezeu (exista o explicatie logica din care doar o ipoteza e incerta) in episoadele viitoare.

A sosit premiul

Posted in Uncategorized with tags , on Ianuarie 8, 2009 by ictin

Astazi a sosit si premiul de la ebu.ro castigat in urma consursului de aici. Eu mi-am ales in final un sistem home cinema de la Panasonic. Acum sunt la birou si nu pot sa il testez, dar o sa vad cum merge imediat ce ajung acasa cu el.