Arhivă pentru infrastructura

Turismul in Romania

Posted in Uncategorized with tags , , , , , , , on Decembrie 29, 2008 by ictin

Ma uitam acum pe o emisiune pe Realitatea despre turismul din Romania. Pentru acesti ziaristi de o incompetenta crasa, la munte inseamna simplu Valea Prahovei. Asta e un lucru care nu a fost inca priceput de „ziaristii” romani, ca turismul in Romania nu se rezuma la litoral si la Valea Prahovei. Hotelierii de pe Valea Prahovei sunt niste nesimtiti, auzeam de preturi de genul 1500-2000 de euro pentru Revelion, si se plang ca nu sunt destui turisti datorita crizei financiare. In acest timp pe Valea Argesului toate locurile din pensiunii au fost rezervate inca din august pentru revelion. Dar hotelierii de pe Valea Prahovei isi vor mentine aceste preturi nesimtite atata timp cat vor fi fraieri care vor plati. Cum zicea si o veche zicala romaneasca: „Prost nu e ala care cere, prost e ala care da”. Pe mine inca ma mira ca sunt suficient de multi fraieri incat sa ocupe hotelurile lor de 2 bani. Cu 2000 de euro poti sa te duci in excursie in Caraibe, sa stai frumos pe sezlong sub un palmier, dar e si fudulia romanilor, care vrea sa se laude cum a facut el revelionul pe valea prahovei alaturi de Basescu, Mutu, pitipoanca de la TV si cocalarul de la 3. Din aceasta cauza e aglomeratia de pe Valea Prahovei.

Si in aceste conditii cum de ne miram ca nu vine turistul strain in Romania? Cand se poate duce la schi in Austria platind probabil de cel putin 4 ori mai putin si avand conditii mult mai bune. Apoi pentru a avea turism de calitate, in primul rand iti trebuie infrastructura. Sa ne punem in pielea unui turist strain. El are 2 posibilitati: sa vina cu avionul sau cu masina. Daca ia avionul se trezeste pe Baneasa (sau pe Otopeni), intr-o aglomeratie greu de descris, iar la iesire e intampinat de baieti cu „Domu’, domnu’, vreti un taxi?”. Apoi turistul vrea sa ajunga in „mirifica” zona a Vaii Prahovei. Daca ia un taxi pana acolo il usuca de banii, si probabil ca nu o sa il ia decat pana in Bucuresti. Asa ca va da prima oara piept cu aglomeratia capitalei. Apoi turistul poate ia trenul pana acolo, si astfel va simti pe pielea lui aglomeratia de la casele de bilet si luptele de a te face inteles cu vanzatoarea din Gara de Nord care nu stie o boaba engleza. Avand biletul luat trebuie sa se confrunte cu aglomeratia din tren, cu trenurile neingrijite si „frumos” mirositoare. Dupa aventura de o jumatate de zi pe putin de la aeroport pe Valea Prahovei, va vedea pe ce a dat 2000 de euro. O a doua posibilitate pentru un turist strain este masina. Sa intre cu masina in tara sau sa inchirieze una din Bucuresti sau din aeroport direct. Si atunci se va confrunta cu drumurile inguste, cu soferii dementi, si nu in ultimul rand cu blocajele din traficul mioritic. Si dupa toata aceasta aventura, credeti ca respectivul turist se va intoarce in Romania? Credeti ca va recomanda Romania ca destinatie turistica prietenilor?

Turistul strain va veni probabil la pensiunile de pe Valea Argesului, din Maramures sau din alte astfel de zone rustice. Dar tot va ramane cu un gust amar datorita infractructurii, datorita faptului ca de la intrarea in Romania, pana la destinatia lui finala pa pierde o jumatate de zi cel putin. Turistul strain vrea traditii, vrea rusticul, dar vrea si conditii, vrea un dus, un telefon, un internet probabil, vrea o sosea buna, vrea un aeroport mare, vrea cai de acces si nu in ultimul rand vrea sa plateasca un pret decent pentru ceea ce i se ofera. Si acum amintesc cum de au ajuns bulgarii sa ne depaseasca la turismul pe litoral, datorita unor „genii” din turismul romaneasc care vroiau sa transforme litoralul romanesc in statiuni de lux. Pana atunci turistii veneau pe litoral datorita vietii boeme de pe litoralul nostru, ca luxul il gaseau in Spania sau Caraibe. Dar „expertii” in turism au vrut ei sa faca de capul lor si drept rezultat litoralul romanesc e la pamant, iar bulgarii prospera.

Da, turismul romanesc are potential, dar atata timp cat va fi exploatat de incapabili, iar populatia romaniei ii va incuraja pe acesti incapabili prin achizitionarea de servicii turistice inferioare, turismul romanesc e destinat pieirii.

Anunțuri

Cum as conduce tara

Posted in Uncategorized with tags , , , , , , , , on Noiembrie 23, 2008 by ictin

La visurat am vazut un articol interesant despre cum ar conduce tara. Sunt de acord in mare parte cu ce a scris, dar as mai adauga niste chestii.

Eu in primul rand as infiinta un detasament de elita, strict secret, care s-ar ocupa de eliminarea persoanelor periculoase. Parerea mea e ca una dintre marile probleme ale Romaniei o constituie interlopii de care nu se poate atinge nimeni. Vad cum se chinuie mascatii sa ii prinda, ca sa fie elliberati de judecatori, procurori etc. Acest detasamanet se va ocupa de eliminarea tuturor interlopilor la care nu se poate ajunge usor pe cai legale, si va raspunde numai in fata unei comisii speciale pentru a limita abuzurile. In rest au drept de a ucide la discretie. In categoria interlopilor intra si anumiti politicieni si alte scursuri. Dar nu e suficient pentru a asigura o domnie completa a legii. Al doilea punct e reglementarea pedepselor in functie de statutul infractorului. Evident ca un politist trebuie sa primeasca o pedeapsa mult mai mare pentru aceeasi fapta comisa de un cetatean de rand. Si un procuror de asemenea trebuie sa primeasca o pedeapsa mai mare decat un politist, un judecator o pedeapsa mai mare decat un procuror, iar cele mai mari pedepse sa fie pentru ministrii si parlamentari. Apoi politia nu ar raspunde decat in fata unui organism de control national, ceva de genul cum au americanii afacerile interne. De asemena politia va avea mana libera sa aresteze judecatori, parlamentari etc. si sa le dea cu pulanul peste cefa daca comenteaza fara a pati nimic. Daca cineva totusi incearca sa intervina, vedeti punctul cu pedepsele diferentiate, iar cel care favorizeaza infractorul va putea primi si pedeapsa cu inchisoare pe viata daca e destul de sus in ierarhie. Si pentru a ii educa complet pe oamenii, timp de 5 ani de zile as institui un sistem draconic de pedepse, de genul: ai trecut pe rosu ramai fara carnet pe viata si ai cazier penal. In felul acesta oamenii se vor invata sa se comporte civilizat. Si nu in ultimul rand, nu or sa se mai auda de cazuri de discriminare, o sa fie cum e in Franta, nu avem minoritati deci nu avem cum sa discriminam pe nimeni in procesul de justitie. Apoi garda financiara va avea puteri ca in America, fiind astfel capabila sa identifice veniturile ilicite. Buuun, deci am terminat cu justitia, si acum functioneaza.

In al doilea rand trebuie sa ma preocup de viitorul tarii, viitor care este asigurat de invataman. Si aici in primul rand trebuie eliminata pleava. Asa ca, orice profesor care e membru de partid politic e dat afara din invatament. Orice profesor care a scris o lucrare plagiata e dat afara din inavatamant. Si astfel scapam de spalatorii de podele ajunsi profesori universitari. Apoi o sa trebuiasca sa aducem alti profesori, deoarece in acest moment 90% din profesorii universitari au fost dati afara, iar la licee au mai ramas doar 50%. In primul rand o sa purtam tratative cu romanii destepti care au plecat din tara sa se intoarca in tara, asigurandu-le nu neaparat un salariu mare, ci in primul rand conditii de as desfasura lucrari de cercetare, de a se putea afirma pe plan international prin cercetari si descoperiri. Asta inseamna investitii in laboratoare de cercetare in toate campusurile universitare. La nevoie vom importa chiar profesori straini care vor fi in stare sa ii pregateasca pe studenti (oricum daca esti la facultate si nu stii o limba straina inseamna ca nu ai ce cauta la facultate). In felul acesta invatamantul din Romania va avea o noua fata, si va fi cu adevarat un invatamant de calitate.

In acest moment avem justitie, avem invatamant, lucurile deja incep sa arate mult mai bine pentru Romania. Urmeaza punctul 3, infrastructura si traficul. Aici am dat cateva idei despre cum ar putea fi rezolvate problemele traficului din Bucuresti. Dar avem nevoie de autostrazi. Cum se pot face astea? Simplu, folosindu-ne de avatajele intrarii in UE. UE nu da bani de pomana, dar ei vor ca toate tarile membre UE sa aiba o infrastructura solida, pentru a facilita schimbul de marfuri. Astfel, ei ar fi perfect de acord sa ne faca ei autostrazi, pe banii lor, dar si cu firmele lor. Ceea ce din punctul meu de vedere e perfect in regula, ei dau banii ei decid. Si incet, incet se va dezvolata si infrastructura.

Deja partea economica nu mai e problema guvernului, tara avand o justitie corecta, un invatamant de calitate care pregateste specialisti, si o infrastructura bine pusa la punct, investitorii vor veni. Dar mai e o mica problema totusi cu sistemul politic. Eu as face parlament unicameral cu 2 reprezentanti pe fiecare judet. E suficient. Si cu restul de masuri de la visurat si sistemul politic ar functiona bine.

Si ar ma fi lucuri de spus dar deocamdata ma opresc aici.