Arhivă pentru PCR

Calitatea invatamantului din Romania

Posted in Uncategorized with tags , , , , , , , , , , , , , on Septembrie 11, 2008 by ictin

In Romania circula de foarte mult timp o legenda urbana cum ca tinerii romani sunt cei mai destepti din lume si calitatea sistemului de invatamant este superioara oricarui sistem de invatamant din lume. Dar, cum vom vedea in continuare, este DOAR o legenda.

Dar cum s-a nascut aceasta legenda? Simplu, datorita faptului ca nu stiu ce elev roman a luat medalie de aur, argint sau bronz la nu stiu ce olimpiada. Explicatia acestui lucru nu sta in calitatea sistemului de invatamant romanesc, ci in genialitatea catorva alesi. Asta si din cauza legii lui Murphy care spune ca inteligenta totala e constanta, si tara fiind plina de prosti, e normal sa apara genii. Si acesti elevi geniali sunt alesi inca din clasa a noua. Ca sa ajunga sa ia medaliile respective. Sistemul e simplu. Profesorul ia elevul respectiv si il pregateste intens, se ocupa personal de fiecare etapa a dezvoltarii sale in materia respectiva. In acest timp se intampla 2 lucruri: in primul rand profesorul nu se mai ocupa de restul elevilor. Astfel, ceilalti elevi la materia respectiva sunt aproape nuli. Si in al doilea rand profesorul are grija sa vorbeasca cu restul de profesori sa nu il streseze pe elevul olimpic prea mult cu materiile lor, astfel ca elevul nu prea va avea cunostiinte despre restul materiilor. Astfel chiar daca ii vedem pe olimpici la televizor cu medaliile, ei sunt buni pe domeniul respectiv, si numai ei, restul colegilor de clasa fiind la pamant.

Chiar daca nu au olimpici in clasa, elevii tot pot trece la materiile unde nu stiu nimic si asta datorita PCR-ului(pile, cunostiinte si relatii). Apoi elevul ajunge sa dea BAC-ul, si acolo prinde cu adevarat gustul spagii. Cea mai importanta lectie pe care o invata la BAC e ca daca are bani, totul se rezolva.

Acum elevul nostru a terminat liceul si se indreapta spre facultate, acolo unde exista dezastrul tuturor dezastrelor din invatamantul romanesc. De cand au autonomie, universitatile au invatat ca nu mai trebuie sa raspunda in fata nimanui pentru ceea ce fac, si astfel se fura, se ia spaga si nu in ultimul rand se practica bataia de joc a studentilor cinstiti de catre cadrele didactice. Corpul profesorilor universitari este chiar mai unit decat corpul medicilor cand vine vorba de spaga si de bataie de joc. Medici pedepsiti (chiar foarte putin) pentru luare de spaga sau malpraxis au mai existat, dar nu exista niciun caz in care un profesor sa fie pedepsit pentru luare de mita sau ca si-a batut joc de studenti. Da, a fost celebrul caz de la Craiova (care e patria spagii, acolo la universitate profesorii nici nu se mai feresec si prezinta tarifele in cadrul cursului) cand niste stundenti au inregistrat niste profesori cum cereau spaga. A fost mare tam-tam in presa, cu profesorii care iau spaga. Dar presa nu sta pe un subiect la infinit, si la un moment dat au abandonat subiectul. Si stiti ce s-a intamplat dupa ce nu s-a mai scris nimic in presa? Profesorii respectivi au ramas in functie, nu au patit nimic, iar studentii care au organizat flagrantul au fost dati afara din facultate si nu au mai fost primiti la nicio facultate din tara asta. Ca grupare mafiota mai mare ca a profesorilor universitari mai rar gasesti. 

Spaga ca spaga, dar sa vedem ce studiaza studentul roman, ala care trece peste toate spagile si chiar vrea sa invete. Sta toata ziua de inavata, ia examenele, dar in final nu stie nimic care sa ii fie util in viitoare meserie. Si asta datorita faptului ca materiile studiate nu sunt gandite pentru ce ii trebuie studentului, ci sunt gandite sa se muleze pe stie profesorul respectiv. Si acum ajungem la calitatea profesrilor universitari. Cam 90% dintre profesorii universitari sunt prosti de bubuie. Sunt niste fosile comuniste care s-au infipt pe niste functii datorita relatiilor de partid (sunt acum rectorii, decani), si datorita autonomiei universitare, nimeni nu ii mai poate misca de acolo. Acesti indivizii au o inteligenta sub medie, iar calitatile pedagogice le lipsesc cu desavarsire. Tot ce stiu aceste nulitati e sa vina cu foile cursului, sa dicteze continuu 2-3 ore cat tine cursul si apoi gata. Daca, ca student ai vre-o intrebare apropo de ceea ce a predat, te mai si injura. Apoi vine examenul. La examen, omul nostru e complexat deoarece e constient in sinea lui ca e prost, asa ca ii tortureaza pe studenti. Aici sunt mai multe tipuri de profesori. Sunt aia care dupa ce ca sunt prosti mai sunt si lenesi. Asa ca impart lucrarile in 2 teancuri fara sa se uite si pe aia din dreapra ii trece, iar pe cei din stanga ii pica. Al doilea tip verifica lucrarile in paralel cu cursul dupa care a predat, si daca nu corespund il pica pe student. Simplu nu? La asemenea calitati profesorale putem sa luam cersetorii din metrou sa ii facem profesorii universitari ca poate s-ar descurca mai bine decat fosilele pe care le avem acum.

Dar sa aducem forte proaspete si inteligente, nu se pote in universitatile din Romania. Sa presupunem ca un tanar care tocmai a terminat un doctorat undeva in strainatate (sau orice altceva), vrea sa se faca profesor in Romania. Bineinteles ca nu e posibil, si trebuie sa inceapa de jos, ca laborant sau seminarist. In laborator se loveste de aparate vechi de 50 de ani. Se duca omul la conducerea universitatii si cere bani pentru a dota laboratorul. I se raspunde ca nu sunt bani (pai noi cu ne facem case ba daca stam sa dotam laboratoarele?). Cu toate acestea daca e masochist omul si inca continua, la un moment dat resuseste sa negocieze un contract de cercetare pentru o firma in cadrul universitati. Omul negociaza cu firma sa zicem 10.000 de euro pentru proiectul de cercetare. Isi face calculul: iau 6-7 studenti pe langa mine, le dau si lor cate 500 de euro, imi opresc si eu 3000 pentru munca depusa, si restul la universitate. Dar proiectul trebuie aprobat si de catre conducerea universitati. Se duce omul nostru sa ia avizul, iar fosilele imbecile dau verdictul: „Tu si cu studentii luati 500 de euro iar restul de 9500 ne revin noua, ca folositi dotarile universitatii. Daca nu iti convine atunci poti sa renunti”. Si omul nostru renunata, ca nu te pui cu fosila comunsita.

Intr-o tara normala invatamantul se face la un nivel inalt. Astfel ca studentul sta 3 luni pe an in practica industriala. Si cum campusurile universitare sunt laboratoare de cercetare in care profesorii lucreaza cand nu predau, studentii sunt indrumati catre aceste laboratoare. Si in alea 3 luni sta studentul de munceste si vede cum e in conditii reale. La examene nu ii pune nimeni sa scrie cuvant cu cuvant din curs, li se prezinta probleme pe care le pot intalni oricand in practica si pe care trebuie sa le rezolve. Acolo nota maxima nu se ia aproape de nimeni, cine ia nota maxima ajunge in panoul de onoare ca inseamna ca e geniu, nota maxima fiind numai pentru genii. Si astfel studentul cand termina facultatea e pregatit sa lucreze si sa fie competent in domeniul sau, iar angajatorii stiu asta, si pentru a angaja un student nu trebuie decat sa se uite pe notele lui la materiile pe care il intereseaza.

La noi nu e posibil asa ceva, deoarece, cum spuneam, profesorii universitari sunt prosti si incompetenti(nu toti atentie! Sunt si cei 10% care sunt mana cereasca pentru un student) si nu sunt in stare sa faca un proiect de cercetare ca nu au habar de nimic, cu atat mai putin sa tina un laborator, iar toate lucrarile „scrise” de ei sunt niste plagiate ordinare. Nu sunt in stare sa sustina examene cu probleme practice, deoarece habar nu au ce se intampla in practica. Ei nu vor decat banii si sa isi bata joc de studentii. Duceti-va zilele aceste la facultatea de farmacie Carol Davila spre exemplu. Sa vedeti oameni disperati si plangand. Si de ce? Pentru ca sunt restantele, iar facultatea a decis sa faca nici mici ajustari cu 2 zile inainte de examene (asta si din cauza ca sesiunea de restante incepe pe 10 iar doamnele secretare au avut concediu pana pe 8, ca de, lenea e mare). Asa din scurt studentii au fost anuntati ca trebuie sa plateasca niste examene care pana acum nu trebuiau platite.  Si inca o chestie interesanta de la farmacie. Stiati ca in timpul laboratoarelor studentii sunt obligati sa lucreze cu sange infectat fara niciun fel de protectie, sau ca trebuie sa traga urina cu gura in pipete si la fiecare laborator exista o sansa sa se infecteze (o sansa de 1 miliard de ori mai mare decat sa se intample un dezastru la LHC)?

In concluzie asta e calitatea invatamentului din romania: profesori comunisti prosti si spagari, dotari ioc, iar practica ne cam omoara. Si sa nu ne miram de ce tarile din UE nu vor sa recunoasca diplomele din Romania chiar daca sunt amenintate cu proces.

Anunțuri

A pornit acceleratorul LHC!

Posted in Uncategorized with tags , , , , , , , , , , on Septembrie 10, 2008 by ictin

In sfarsit, dupa o indelunga asteptare LHC-ul a fost pus astazi in functiune. Asa cum era de asteptat de catre toti oamenii normali, nimic spectaculos nu s-a intamplat. Dar cume exista si foarte multi oameni anormali. Ieri PC(R)-ul a gasit de cuvinta sa protesteze impotriva acceleratorului. Era pe acolo un nene senator cu mintea cat gaina care abera ceva despre niste experiente si ca mai bine banii ii bagau in tratarea cancerului. Ce nu stie acest incompetent care e si senator al tarii noastre, e ca si datorita experimentelor derulate la CERN la ora actuala exista tehnologia, experimentala e adevarat, de a trata tumorile prin bombardare cu protoni. Tehnica care este extrem de precisa permitand indepartarea numai a atomilor din tesutul canceros fara a misca niciun atom din tesutul canceros. Apoi a citit el pe undeva ca e posibil sa se formeze o gaura neagra. Ceea ce iar nu stiu acesti incompetenti de la PC(R) e faptul ca sansa de a se forma o asemenea gaura neagra este mai mica decat sansa de a se ciocni de pamant un meteriot gigantic, si totusi nu il vad protestand impotriva meteoritilor. Si daca e sa ramanem la fizica cuantica (ca despre asta e vorba in LHC), sansa aparitiei unei asemenea gaurii negre este aproximativ egala cu probabilitatea ca un om sa treaca prin zid. Ca daca nu stiati, datorita efectului tunel, aceasta porobabilitate exista, si e posibil ca un om sa treaca prin zis, dar e putin probabil. Alt lucru pe care nu il cunostea in mod sigur acest individ burtos si prost e ca si daca s-ar forma cumva o astfel de gaura neagra, ar fi o mini gaura neagra care s-ar consuma singura.

Acesti habarnisti care se agita ca pestii pe uscat ca ii prinde sfarsitul lumii, imi aminteste de alti habarnistii, tot din trustul PC(R)-ului. Acum ceva anii, Antena 1 a facut un reportaj alarmist despre „radioactivitatea” din jurul unei mine de uraniu. Au luat ei niste pseudo-oameni de stiinata si au venit aia cu niste aparate de caraiau si dadeau verdictul: „Da domne uite sunt X ciclii!”. Mai o urmareau si o saraca femei care tocmai venea cu o galeata de apa de la fantana sa vada cati ciclii are in galeata. Dar, fiind niste incompetentii, ca orice are legatura cu INTACT sau PC(R), ei nu stiu ca nu exista unitatea de masura ciclii pentru radioactivitate. Exista Roentgen, Rad, Rem, Curie, Gray, Sievert, Becquerel, dar nu exista ciclii/secunda. Ciclii erau numai in capul lor. Apoi aparatele de detectie a radiatiilor caraie oriunde, deoarece exista un fond natural de radiatii. Apoi desteptul de reporter arata o piatra dintr-o casa spunand ca satenii si-au construit casele din pietre de uraniu. Daca aveau si ei mintea mai mare decat gaina ar fi stiut ca uraniu e un METAL, un metal mai greu decat plumbul, si un bolovan de genul cum era cel aratat de ei nu putea fi urnit nici cu macaraua. Plus ca discutand despre acest reportaj la acea vreme cu cineva care lucra in domeniul uraniului, sa mai radem si noi un pic de prostia reporterilor, a zis amuzat: „Sa imi arate unde e bolovanul, ca 10 ani merge cernavoda cu ala”. Asta din cauza ca uraniul se gaseste si in concentratii foarte mici.

Dar supriza cea mai mare pentru dragii de reporteri habarnisti si pseudo-oamenii de stiinat adusi de ei abia acum vine. Uraniul nu e un element radioactiv periculos, in orice caz nu mai periculos decat plumbul spre exemplu(http://web.ead.anl.gov/uranium/faq/uproperties/faq5.cfm.) Ce e periculos la uraniul sunt produsii din reactia de fisiune. Aia sunt cu adevarat periculosi, dar nu uraniul ca atare. Cu toate acestea incompetentii de la INTACT nu au avut nicio problema sa alarmeze lumea cu un reportaj de 2 bani.

Tot asa, acum, de data aceasta sefii aia mari de la INTACT au scos lumea in strada sa demonstreze impotriva LHC. Acesti indivizii care nu si-au pus intrebarea de ce Romania nu e membra CERN, de ce cercetarea Romaneasca e la pamant? Pentru ca nu se poate face cercetare in Romania, ca fura domnii senatorii toti bani sa isi ia gipane. Avem institute, cum e cel de la Pitesti, unde ca sa primesti fonduri pentru o amarat de calculator astepti 2 ani, avem la Valcea Institutul de Criogenie care sunt baietii desteptii si isi scot banii din proiecte pe care le fac pentru straini. Dar NU de la statul roman. Doamne fereste sa dea parlamentul bani pentru cercetare. Ei stiu sa iasa in strada si sa manance cacat cu lingurita. Si ceea e ce la mai grav e ca romanul de turma pune botul la aberatiile lor. Sa il vad pe butosul ala de senator cum se leaga cu lanturi de usa CSJ ca sa fie cercetat Voiculescu pentru insusirea conturilor lui Ceausescu si pentru ca a fost si este un securist nenorocit, si atunci o sa il cred ca vrea binele oamenilor. Pana atunci ramane un prost si un incompetent ca tot restul PC(R) – INTACT

Presa si turma

Posted in Uncategorized with tags , , , , , , on August 12, 2008 by ictin

Instinctul de turma este intretinut intr-o foarte mare masura de presa. Si acum imi amintesc ca in zilele imediat urmatoare televiziunea romana prezenta diverse stiri false condimentate cu imagini, si toata lumea zicea: „Uite ma ca nu mint ca prezinta imagini, au dreptate”. Nimeni din turma nu statea sa analizeze ce se intampla, daca Ceusescu cazuse iar acum televiziunea era in mainile „revolutionarului” Iliescu ceea ce prezenta trebuia sa fie adevarat. Televiziunea romana si-a pastrat mult timp statutul de unica televiziune in Romanai, timp in care cei din linia a doua erau prezentati ca eroi ai neamului. O parte din turma a inceput sa miroasa ceva necurat, dar grosul turmei tot luau de bun ce se spunea acolo. Au aparut si televiziunile particulare, iar cei din turma care aveau dubii despre ce se spunea pe TVR luau de bun ce se spunea pe aceste posturi particulare pe principiul: „Nu sunt ai guvernului, deci sunt independenti si nu mint”. Aparitia a tot mai multor mijloace media si a diverselor televiziuni, ziare, fituicii si a altor rahaturi a permis tot mai multor inculti si idioti sa intre in presa. Si a inceput incet, incet sa se spulbere si mitul ca televiziunile particulare sunt cu adevarat independente. Tot mai multi dintre incultii din presa erau angajati din cauza ca erau servili interesului patronului. Astfel, cu ajutorul televiziunilor, partidul de buzunar PC(R) intra constant in parlament fara sa fie votat.

Imbecilitatea ziaristilor si puternicul instinct de turma a romanului a permis unui Ciutacu, Gadea, Cristoiu, Stan, CTP si a altor nulitati sa se ridice ca mari formatori de opinii. Romanii stau ca niste oi si le sorb cuvintele, fara sa se gandeasca la ce interes au acesti domni sa spuna ceea ce spun. Elocvent este raspunsul lui Gadea la intrebarea „Ati citit vre-un roman”. Raspunsul a fost un NU hotarat. Acum eu nu inteleg cum un individ care nu a citit in viata lui un roman sa fie jurnalist. Ce cultura poate sa aiba un asfel de om? Eu stiu ca la scoala esti obligat sa citesti niste romane ca sa termini liceul. Asa ca ma intreb: cum a terminat un astfel de om liceul?

Asa ca draga turma, ai ajuns sa iti spuna ce sa faci niste indivizi obscuri, inculti, care nici ei nu stiu bine ce fac, dar iau bani buni sa arunce cu laturi.